8388 RSS FEED

전통적으로 기술의 발전은 필요에 의해서, 불편을 해결하기 위해서 발전해 왔다. 
그런데 최근 몇년, 분야에 따라선 최근 몇십년동안 그런 자연스러운 흐름이 깨지고 있는게 보인다. 

중고 맥북에어를 구매하시려는 분들  생각보다 종류도 많고 혼란스럽죠

모델이 다양한게 아니고 연식별로 따지다보니 공식적으로 애플 홈페이지에서 연식별 차이점이 정리되있는것도 아니고 인터넷 검색에 의존할수밖에 없는데요

제가 아는한에서 정리해봤습니다.

1. 맥북에어 1.2.3세대 (2008~2009)

지금의 맥북에어 디자인과 다릅니다. 가격은 저렴하게 올라오나 최신osx를 돌리는데 무리가있고 낮은 성능과 엄청난 발열 그리고 극악의 확장성으로 당시에도 많은것을 감수하면서 사용했습니다. 이걸로 맥북과 osx을 제대로 경험하기엔 무리가있어 이미 맥북을 잘 아시는분들의 제한적목적을 가진 세컨, 3rd컴퓨터로서만 추천됩니다.

2.3.세대로 갈수록 개선사항이 없는건 아니지만 고질적인 힌지크랙결함이라던지.. 지금보면 다 거기서 거기입니다. 

2. 맥북에어 4세대 (2010)

현재의 디자인과 같습니다. 하지만 여전히 낮은 cpu성능과 발열로 바로뒤인 11년식과는 하늘과 땅차이의 퍼포먼스를 보여줍니다. 이참에 사서 꾸준히 쓸생각이 있으신분들에겐 역시 절대 비추되는 모델입니다. 1.2.3.세대와는 lcd해상도부터 배터리까지 모든것이 좋아졌으니 굳이 비교하자면 4세대가 월등히 낫습니다만...

가끔 11년식은 내장그래픽이고 10년식은 외장그래픽이라고 그래픽성능은 나을거라 생각하시는분들이있는데. 아닙니다. 희망을 버리세요(현역사용자분들에겐 죄송...)

3. 맥북에어 5세대 (2011)

샌디브리지가 탑재되서 성능이 크게 향상됬습니다. 에어의경우 특히 cpu성능의 비약적인 향상이 중요합니다. 같은 작업을할때 더 적은 cpu리소스를 사용하게되고 이로서 발열이 크게 줄어들고 비행기이륙하는듯한 팬소음이 현격하게 줄어듭니다. 물론 액정퀄리티는 별로입니다. 불과 요세미티전까지만해도 최고의 가성비이자 추천모델이었습니다만 ... 

좀 특이한것은 키보드감이 12년식보다 훨 좋습니다. 테스트해본게 1대라 확실하진 않습니다만...

4. 맥북에어 6세대(2012)

아이비브릿지로 바뀌면서 10%의 성능향상과 내장그래픽이 11년식보다 더욱 빨라졌다고 합니다. 처리속도보다는 주변기기가 많이 업그레이드됬습니다 .usb3.0이 지원되고 페이스타임카메라화질이 좋아졌다네요. 결정적인건 와이파이+블루투스 모듈이 달라져서 공식적으로는 12년식부터 연속성 기능이 완벽히 지원됩니다. 이로서 11년식과 결정적인차이가 벌어졌습니다. 지금 가장 합리적이고 추천할만한 중고 맥북에어인것 같습니다. 

+ ssd속도도 2-3배이상 빨라져서 지금모델과 체감성능이 거의 차이가 없다고 봅니다.

5. 맥북에어7세대(2013)

하스웰 프로세서로 바뀌면서 배터리시간이 무지막지하게 늘어납니다.  12년식대비 1.8배입니다. 내장그래픽성능도많이 좋아졌구요.  처리속도는 12년식대비 아주소폭 떨어졌다는게 정설입니다.(체감x) 그러나 같은성능에 클럭이 낮아지면서 무지막지한 안정감,쾌적함이 생겼습니다. 발열이 워낙 적다보니 훨씬 조용하고 안정적입니다. 와이파이가 더 빨라졌구요. 제가 최근써봣는데.. 액정이 다릅니다?! 11.12년식과 맥북프로, 레티나맥북프로를 두고보면 각각 엄청난 격차가 잇었는데 13년식 에어와 일반맥북프로를 비교하니 그닥 차이를 모르겠더라구요. 물론 그래도 맥북프로가 더 좋지만 그 차원을 넘나드는 화질의 격차까진 아니었다는 결론입니다. 물론 1개체만 비교해서 100%는 아닙니다만 화질에 목마른 에어 유저들한테는 희소식이 아닐까...(아닌가요?)합니다.

6. 맥북에어 2014년버전

하스웰 리프레쉬로 바뀌면서 cpu0.x 클럭 올라간거빼고 없습니다. 굳이 비닐을 뜯고싶다거나 중고는 꺼리시는분들이 아니라면 굳이 업그레이드, 또는 14년식을 고집해야할 이유는 없다고 보여지네요

7. 이후의 맥북에어는?

맥북시리즈를 유심히보는 분들은 알겠지만 맥북에어도 슬슬 메이저업데이트시기가 오고있습니다. 맥북프로같은경우에는 2008년에 출시되서 12년도에 레티나로 탈바꿈되었고 맥북에어도 수년간 같은 디자인을 우려먹고있는데, 물론 여전히 아름답지만 타사의 울트라북보다 무게도 훨씬 무거워졌고 시대착오적인 액정퀄리티, 키보드액정눌림문제등 고질적인 디자인설계문제가 있는것도 사실입니다.

레티나 맥북에어12인치등 많은 루머가 나오고있어서 내년에는! 내년에는! 꼭 뭔가 큰 변화가 있지 않을까 예상합니다.

*이 글은 초보자들의 이해를 최대한 돕기 위해 어느정도 생략되거나 부정확한 용어사용과 상세한 사실과는 약간 다른부분이 있을수있습니다.

평소에 써두고 싶어서 써두는글
주변에 카메라 잘아는사람들이 많아서 좀 불안하긴 하지만 ^^;

1) 어느 물건이나 그렇겠지만 특히 카메라라는 물건은 크고 비싸다고 다되는게 아니다. 라는것인데 고급기종일수록 그 목적이 프로들의 세세한 취향과 다양하고 극한의 상황을 고려하기때문에 어느정도의 기초지식과 다루는 스킬없이는 원하는사진을 쉽사리 얻기 힘들다.(벌써부터 틀렷을까봐 불안해진다.ㅋㅋ;) 그런데 사실 카메라를 사려는 많은 일반인들은 '카메라'보단 '사진'이 잘나오는것에 더 관심이 많기때문에 잘 다뤄서 사진이 잘 나오는 카메라보단 ''대충 눌러도 알아서 잘 나오는'' 카메라가 훨씬 유용함.

2)그래서 카메라는 양쪽으로 분류될수 있는데 한쪽은 <가볍고, 작고, 쉬운 카메라> 여기엔 핸드폰 카메라가 있고 다른 한쪽 끝에는 <크고, 무겁고, 어려운> 최상급 DSLR이 있을것..

대충 줄세워보면  
핸드폰카메라-콤팩트똑딱이(디카)-하이엔드디카-미러리스-보급형 DLSR-풀프레임DSLR-중형카메라

2-1)핸드폰카메라에 대하여
사실 몇년전만 해도 핸드폰카메라의 화질이 아주 좋지 못하고, 또 미러리스라는게 대중화되지 못해서 그나마 좀 화질좋고 깨끗한 사진을 찍어보려면 그냥 DSLR을 썻어야되는데 이젠 상황이 달라짐.. 핸드폰카메라라고 별로인게 아니고 충분히 이런저런 사진을 많이 찍기에 충분하고 무었보다 쉽게 좋은사진을 많이 건질수있음
그러나 일단 줌이 안됨! 그래서 좀만 멀리있는걸 찍으려면 화질이 급격히 떨어짐. (오히려 모든것을 해탈한 초고수의 28mm 단렌즈 바디인듯?)

2-2)콤팩트똑딱이(디카)
그나마 간편하게 사진을 찍기 위해서 많이 썻으나, 핸드폰이 좋아진 지금은 지금은 핸드폰카메라에 줌렌즈가 달린정도.. 라서 요즘엔 따로 들고다니는사람도 당연히 없고 잘 안삼. 핸드폰과 큰 차이가 없어졌으니까.

추천기종: 잘 모르겠음

2-3)하이엔드디카
하이엔드는 똑딱이에 줌이 겁나많이되는 렌즈를 달아서 거의 보급형DLSR만한 크기의 카메라였는데. 근본적인 화질은 똑딱이와 큰 차이가 없었다. 여기에 최근 혁명적인 물건이 하나 등장했는데 소니의 RX100시리즈가 그것. 콤팩트디카보다 크게 커지지 않은 부피에 훨씬 큰 센서를 넣어 일반인이 화질에 부족함을 느끼지 못할만큼 좋아지고 아주 좋은 렌즈를넣어 미러리스나 보급형DSLR에 기본렌즈만 쓰는것보다 오히려 화질이 더 좋다! (물론 대다수의 DSLR구매자가 기본렌즈만 사용한다는건 분명한 사실이다. 허세와 만족감, 확실한 아웃포커싱을 원하지 않는다면 대다수의 사람에겐 최고의 선택이다.)

추천기종: 소니 RX100, RX100 mark2, RX100 mark3, 캐논 G7x

2-4)미러리스
기존에 우리가 알던 DSLR은 뷰파인더를 통해서 눈으로 보이는대로 찍는다라는 뭐 그런 거였는데, 그것을 과감히 삭제해 버리고 LCD로만 보면서 찍게 만든 카메라. !그래서 기본적으로 화질은 DLSR과 완벽히 동일함! 그리고 당연히 더 가벼워지고 간편해짐, 렌즈를 교환할수 있으므로 관심과 여력에 따라 다양한 시도를 해볼수있음.

추천기종: 소니 알파5100, 삼성 NX3000
번외: 삼성NXmini(소형 미러리스) 소니A7시리즈(풀프레임 미러리스)

2-5)보급형, 중급형 DLSR
많이들 익히 아는 까맣고 크고 무겁고 전문가느낌나는 그 카메라.. 뷰파인더가 있다보니 미러리스와는 화질보단 순전히 '사진을 찍는방법'에서 차이가 나는데 그렇다면 뷰파인더가 과연 어떤 의미일까? 필요할까?

->미러리스와 DSLR, 뷰파인더의 차이에 대하여
개인적인 생각으로 둘의 차이는 '사진에 대한 집중도' 인것같다. 이것저것 복잡한것이 같이 떠있는 LCD를 보면서 사진을 찍는것과 깜깜한 암실같은곳에서 뷰파인더에 집중하며 보며 찍는 사진은 구도와, 구성에서 차이가 생길수밖에 없다는생각이다. 만약 사진을 단순 일상 기록용이상으로, 좀더 진지한 취미로 삼고싶다면 필히 뷰파인더가 도움이 될거라고 생각한다. 그렇다! 그냥 쉽게 잘 나오는걸 원한다면 필요가 없다. 하지만 분명 찍는맛은 훨씬 배가 되는것같다. 있어서 나쁠건 없지만 뷰파인더보단 LCD가 초보자가 잘나온사진을 건지는데 더 좋은건 분명한 사실이고 그렇다면 굳이 필요없는 뷰파인더떄문에 미러리스보다 크고 무거운 DSLR을 살필욘 없다.
그런데... 뷰파엔더에도 전자식과 광학식이란게 있어서 미러리스에도 전자식 뷰파인더가 달려서 나오는기종이 있고 소니에선 DLSR같이 생겼는데 전자식 뷰파인더가 달린 DSLt라는게 나와서. 관심이있다면 좀더 찾아보길 바라고 아님 그냥 미러리스 사면 된다.

추천기종: 캐논100D, 700D, 70D 니콘 D3200, D5300, 소니 A57, A77 등

2-6)풀프레임 DSLR 
미러리스나 보급형DSLR과는 달리 센서크기가 훨씬 큰 고급기종으로 앞으로 사진을 주업으로 삼고 싶거나 예산이 충분하고, 그냥 아무이유없이 겁나 좋은 카메라 사고싶으면 이걸 사면 됨. 이 글은 초보자 가이드니까 자세한건 생략

추천기종: 캐논 5D mark3, ,6D, 1DX, 니콘 D800, D4 등

->보급형, 중급형, 고급형 DSLR의 차이에대하여 (글이 너무길어진다...ㅠㅠ)
카메라의 성능은 두가지로 분류할수있는데 첫번째는 센서의 크기차이에 따라 나누는것(쉽게말하면 화질), 그리고 두번째는 카메라의 기계적성능(초점속도, 조작편의성, 편의기능)에 따라 나눔

보급형+기계적성능=중급형
보급형+풀프레임센서=고급형 
이런식이다

물론 이글은 초보자 가이드니까 중급기종까지 추천하고싶음

2-7)중형카메라
진짜 자세히 쓸필요를 못느끼겠다.

추천기종: 펜탁스645z, 핫셀블라드H5D

3) 결론
그냥 아무것도 모르겠고 정말 간편하게 일상을 담고 여행사진찍고싶다-> RX100
아웃포커싱이 잘됬으면 좋겠고 렌즈를 바꿔보며 다양한 사진을 찍고싶다->알파5100,NX3000
더 사진을 진지하게 찍어보고싶다, 허세가 필요하다-> 100D, 700D
사진과학생, 업계종사자-> 5Dmark3, D810

하.. 쓰다보니 겁내 기네요. 누군가에겐 도움이 되길.